Pakollinen Twilight 4 -postaus

No niin. Minä en ole lukenut niitä kirjoja. Ensimmäisen leffan katsoin sivistääkseni itseäni aiheesta, josta kaikilla tuntui olevan mielipide. Ja sitten ne pitikin katsoa kaikki, koska koko juttu osoittautui yllättävän kiinnostavaksi ja hupaisaksi. Spoilailen tässä, joten älkää lukeko jos ette halua tietää.

Koko tämä pakko mennä naimisiin ennen seksiä -juttu tuntui edelleen kohtuullisen siedettävältä siinä suhteessa, että Bellan Edwardiin kohdistama vonkaaminen teki siitä edelleen jotenkin kiinnostavaa. Toki tämä on taas sellainen asetelma jossa on selvää, että toisin päin sitä helposti pitäisi vain vääränä ja ärsyttävänä. En tiedä, voisiko ajatusta naisen seksuaalisesta aktiivisuudesta (joka kuitenkin esitetään tässä ihan hyvässä valossa, ilman syyllistämistä) esittää ja representaation avulla edistää samalla voimalla, jos siitä suostuttelusta tekisi enemmän reilua, eikä suoranaista painostusta, jota se Twilightissa todellisuudessa on. Lähtisikö siitä terä? Ehkä ei, mutta tarinallisesti se ei ehkä olisi yhtä viehättävää.

Tuntuu kyllä, että Twilightilla on sama ongelma kuin monilla yaoi-mangoilla, ehkä ficeillä ja roolipeleillä: mistä voi enää kehittää niin paljon kiinnostavaa draamaa ja jännitettä sen jälkeen, kun hahmot on saatu harrastamaan seksiä. Twilightissa se ei kyllä onnistunut ennen sitäkään sataprosenttisesti, vaan koko ajan tarvitaan kolmas pyörä, joka sivumennen sanoen on kyllä itsessään paljon kuumempi kuin seksiin pääsevä pariskunta itsessään.

Yksi juttu mitä ei myöskään voi ohittaa, on raskauden naurettava yllättävyys elokuvassa. Joo, ehkä jossain on kerrottu, että vampyyri ja ihminen eivät voi lisääntyä, mutta kun leffassa ei kerrota, voi katsojaa vain naurattaa, kun hahmot ovat ihan shokissa, kun ilman ehkäisyä harrastetusta seksistä saattaa olla jotain seurauksia. Ehkä seksikasvatusta vaille jääneet jenkit eivät koe vastaavia samastumisongelmia, ken tietää.

No, jottei tämä jäisi ihan pääparin dissaamiseksi, niin yksi hyvä ja tunnistettava juttu oli Bellan uudelleenorientoituminen omaan kehoon ensimmäisen kerran jälkeen. Jotain erikoista siinä nimittäin tapahtuu, ja itseään pitää katsoa hieman eri tavalla kuin ennen. Elokuva on kyllä hyvä media sen kuvaamiselle, koska sanoiksi sitä ei kovin helposti ehkä voi pukea.

Joka tapauksessa, pelkään pahoin, että viimeisessä osassa ei enää ole paljoa jännättävää, kun seksi on jo korkattu ja Jacob varmaan siveellistettiin imprinttaamalla hänet vauvaan. Toistaiseksi olen onnistunut olemaan spoilaantumatta lopusta, joten saa nähdä, veikkaanko oikein.

Pornoangst

Sain tuossa viime viikolla ensimmäisen seksitarjouksen vaalisloganiini (Make love – not CO2) liittyen. En päästänyt kommenttia läpi politiikkablogini puolelle, mutta jos Iso Jorma sattumoisin lukee tätäkin, niin vastaus on ei kiitos.

Jälkifiilikset viime viikon AdultTV:n pornotarjonnasta: ei kauheasti lämmittänyt. Jos naiset oikeasti harrastaisivat sellaista seksiä, veikkaan, että olisimme aika pian pidätyskyvyttömiä, epämääräisesti sairaita (kuka syö lattialle roiskunutta spermaa?) ja yleisesti haluttomia harrastamaan seksiä.

Olennainen trivia Kontulan tilastoista: suuri osa niistä ihmisistä, jotka kärsivät toistuvasti haluttomuudesta, eivät ole edellisellä seksikerrallaan saaneet orgasmia. Eipä ihme, jos silloin ei ihan kauhean pitkään jaksa olla siitä touhusta innoissaan.

Olen kyllä vähän huolissani siitä, mistä jatkossa saan hyvää ja jollain tasolla hyväksyttävää pornoa (ilmaiseksi). Edellisellä vakisivustollani oli Female Friendly -osasto(!, lol, muut osastot olivat sitten kai pitäjienkin mielestä epäystävällisiä), mutta se sivu alkoi pyydellä luottokorttitietoja. Nykyisellä vakisivullani osastoa ei ole, eikä blowjob-osastoilta löydy suuseksiä naisille. Tykkäisin katsoa hentaita, ettei tarvitsisi huolehtia näyttelijöistä vaan pelkästään representaatioista, mutta kun ne hentairepresentaatiot ovat pidemmän päälle vähän liian karuja (raiskauksesta seksiin).

Yksi pieni mutta positiivinen pilkahdus uudella vakisivullani on se, että siellä ei mainosteta ex-girlfriends-, leaked videos- ja i-know-that-girl-materiaalia, joista tulee vain harvinaisen vihaiseksi.

Ei ole helppoa pornoa katsovan naisen elämä.

Uutta teeveessä

AdultTV alkoi eilen näyttää ilmaista pornoa kanavalla 99. Pornoa tulee nyt to-su iltaisin klo 00-0020 kolmen kuukauden ajan, kunnes palvelu muuttuu taas maksulliseksi. Minä olin odottanut ihan innoissani tätä tapahtumaa, mutta ainakin eilinen elokuva, Mystery Island oli kyllä pettymys.

Minä olen jotenkin ajatellut, että olisi ihan hauska katsoa juonellisia videoita, vaikka netissä niin pitkiin ei yleensä jaksa vaivaantua. Eilen tuli sellainen olo, että enpä ole jäänyt mistään paitsi. Kun näyttelyn ja käsikirjoituksen taso on niin huono, niin mieluummin ne juonikohdat jättäisi kokonaan pois.

Pornossa kyllä huomaa myös, että tieto todella lisää tuskaa. Ällöttävää katsoa anaaliseksiä ilman, että lubea näkyy missään purkkina tai edes kosteutena. Ass-to-mouthia harrastettiin myös surutta. Muutenkin anaaliyhdynnät näyttivät aika uhkaavasti siltä, että naisparoilla on aika suuret mahdollisuudet kärsiä jonkin aikaa seksin jälkeen pidätysongelmista. Ei kovin eroottinen ajatus.

Lisäksi elokuvassa seksi oli epäuskottavaa poseeraamista, ja kaikki nopeat liikkeet näyttivät vähintäänkin maanisilta, kun tekijöillä ei tainnut olla kunnollisia kameroita käytössä. Kameraan katsominen ei myöskään tee kovin uskottavaa vaikutelmaa.

Minä kun naiivina kuvittelin, että telkkariin laitettaisiin vähän laadukkaampia pätkiä. No, annan kuitenkin kanavalle vielä mahdollisuuden ja katson jatkossakin, mitä sieltä tulee. Taidan olla kuitenkin sen verran nirso pornon suhteen, että ehkä nettiporno on sittenkin parempi vaihtoehto.

Toinen tv-uutuus olikin sitten Ylen kymmenen minuutin asiapätkät: Jakobin petivinkit, ykkosellä tiistaisin klo 22:55. Sarjassa tanskalainen suosittu seksitietäjä valistaa meitä. Ensimmäisen jakson aiheena oli orgasmi. Tämällä tyypillä on tiedossa aika masentava naisten orgasmitilasto; hän väitti, että jopa kolmasosa ei saa miehen kanssa (oletettavasti siis yhdynnässä) orgasmia. Olisi ollut kiva kuulla siitä tutkimusdatasta enemmänkin, kun nämä luvut vaihtelevat aika paljon. Ylipäätään näissä tietoiskuissa olisi hyvä erottaa se, kuinka moni on joskus saanut yhdynnästä orgasmin ja se, kuinka moni yleensä saa, tai saako kuitenkin jotenkin muuten kuin yhdynnässä silloin, kun seksiä harrastetaan.

Valistaja kertoi myös erillaisista orgasmeista, joista yksi oli hänen mukaansa virtsatieorgasmi(!). Minulla ei ole nyt tilastoja tähän hätään, mutta olen aika valmis väittämään, että moninkertainen määrä naisia saa elämänsä aikana virtsatiestään seksin aikana tai jälkeen pikemminkin kärsimystä kuin orgasmeja virtsatieinfektion, kotoisasti virtsiksen, takia, kun eri paikoista vahingossa siirtyy seksin aikana bakteereja sinne. Henkilökohtaisesti ajatus siitä, että aluetta vielä erikseen kosketeltaisiin, kuulostaa lähinnä ihan sairaan pelottavalta. Ainakin haluaisin nähdä aika paljon lisätietoa ja tutkimusta aiheesta, ennen kuin lähtisin asiasta innostumaan.

Vaikka orgasmien moninaisuus on kivaa ja jännää, niin toivoisin näiltä tiedonjakajilta vähän kriittisyyttä ja suhteellisuudentajua selostuksiinsa. Jos joku on joskus kokenut jonkin erikoisen orgasmin, se ei välttämättä ole vielä millään tavalla relevantti tai mahdollinen muille, ja se harvinaisuus olisi minusta ihan kohtuullista tuoda myös esille.

Valivali, mutta olen kuitenkin ihan tyytyväinen, että Yle on ottanut pienen seksiohjelman ohjelmistoonsa. Odotan mielenkiinnolla seuraavia aiheita.

Seksuaalisuus Twilightissa

Aloin katsoa Twilight-sarjaa vähän aikaa sitten lähinnä sivistyksen vuoksi. Tällä viikolla kävin katsomassa kolmannen osan elokuvissa, ja täytyy myöntää, että olen jäänyt täysin koukkuun.

Elokuvan hahmot ovat tunteita herättäviä, yleinen eeppisyys kiehtovaa ja kantava teema puhutteleva. Sarjan seksuaalietiikkaa on syytetty vanhanaikaiseksi, kirjoittajan mormoniarvoja heijasteleviksi. Minulle Twilightin luoma kuva seksuaalisesta on ehkä yksi elokuvien kiehtovimpia asioita, ja itseasiassa pidän sitä myös sisällöllisesti varsin hyvänä. En spoilaa tässä varsinaista toiminnallista juonta, mutta ruodin tapahtumien kehitystä seksuaalisuuden kannalta niin, että kirjoitan joistakin yksittäisistä kohtauksista.

Sarja alkaa perinteisestä asemasta. Edward on vaarallinen, jatkuvasti viettiensä piinaama nuori mies, joka kuitenkin on se, joka suojelee Bellaa. Bella on tunteellinen, epärationaalinen, suojelusta tarvitseva neito hädässä. Toisesta osasta eteenpäin uusimpaan osaan (Epäilys) tilanne näyttää kääntyvän. Bella ei edelleenkään tee mitään, mikä ei liittyisi Edwardiin tai ihmissusipoika Jacobiin. Seksuaalisessa mielessä Bella on kuitenkin se, joka tekee kaikki aloitteet. Bella on se joka vetää Edwardin lähelleen sängyssä, alkaa riisua tätä ja yrittää selvittää tämän haluja, kehottaa yrittämään, koska hän itse haluaa seksiä. Samoin Jacobin kanssa hän käyttää pojassa tunnistamaansa halua saadakseen oman tahtonsa läpi.

Jos vampyyrivaistoja ja pyrkimystä vältellä niiden valtaa, Edwardista tulee se, joka haluaa odotella ja edetä varovaisesti, perinteiden mukaan. Samaan tapaan kuin yleensä naisilla keskimäärin ajatellaan olevan lopullinen sana siihen, harrastetaanko seksiä vai ei, Twilightissa se on Edward, joka sanoo aina ei. Edward on myös kovin herkkä, rakastunut ja tunteidensa ohjailema.

Pari kohtausta erityisesti olivat tässä uusimmassa elokuvassa aivan ihastuttavia. Bellan isä on aikeissa käydä tyttärensä kanssa keskustelun ehkäisystä, kun Bella toteaa, että sai sen jo äidiltä kymmenen vuotta sitten. Ihanat, seksuaalisesti vastuulliset naiset! Lisäksi Bella toteaa toistuvasti avioliiton olevan vanhanaikainen instituutio, joka nuorten kohdalla kertoo yleensä siitä, että on tullut vahingossa raskaaksi. Hän ei halua sitä.

Poikien osalta kaiken Bellasta tappelun keskelle oli luotu oikea helmi. Kun kolmikko on yhdessä telttailemassa ja Bella nukkuu, Edward ja Jacob puhuvat pitkään ja vakavasti omista, toistensa ja Bellan tunteista sekä heidän (polyamorisia piirteitä sisältävästä) kolmiodraamastaan. Molemmat kunnioittavat pohjimmiltaan Bellan päätösvaltaa tilanteessa. Tällaisia terveellisiä miesrepresentaatioita ei todellakaan ole liikaa liikkeellä.

Henkilökohtaisesti minä kannatan seksin suhteen kohtuullisen kokemusmäärän kerryttämistä ja siinä mielessä tiettyä liberaalia suhtautumista asiaan. Toisaalta kannatan myös asian ottamista vakavissaan, vaivan näkemistä sen eteen, että se olisi hyvää. Twilightissa seksiä pidetäänkin todella erityisenä, odotetaan sopivaa hetkeä ja sitä, että molemmat ovat siihen valmiita. En voi millään pitää sitä huonona seksuaalieettisenä tarinana. Se kertoo seksuaalisesta kunnioituksesta samalla kun se avaa, ainakin osittain, sekä naisille että miehille tilaa ei-perinteisille rooleille seksuaalisina toimijoina.

Niin paljon kuin Twilightia dissataankin, olen varma, että tällainen tarina ei voi olla huonoin juttu, mistä tuhannet nuoret ovat populaarikulttuurissa innostuneet.