Avainsana-arkisto: orgasmi

Tasa-arvoisuus ja lesbisyys kannattaa

9 Elo

Jännää uutta seksitutkimusta (joiden luotettavuudesta minulla ei ole aavistusta)!

Research Claims More Gender Equality Means More Sex

New research shows people have more sex in countries with greater gender equality. According to USA Today, a study of 37 countries “found that countries ranked higher in gender equality also generally had more casual sex, more sex partners per capita, younger ages for first sex and greater tolerance/approval of premarital sex.”

Tietyt markkina-arvohenkilöt voivat toki spekuloida, että tämä tasa-arvon lisäämä seksi valuu lähinnä ns. ylemmän tason miehille. Mene ja tiedä, kun dataa ei ole. Mikrotasolla tässä voisi arvailla myös seksuaalisen tasa-arvon vaikutusta: enemmän naisia jotka tuntevat arvonsa ja osaavat edellyttää, että heidät tyydytetään -> enemmän naisten orgasmeja -> vähemmän haluttomuutta (Kontula 2008) -> enemmän seksiä?

Tässä toinen: The nature of lesbian sexual relationships: ‘lesbian bed death’ and other myths

— while it may be true that women in lesbian relationships have somewhat less sex than their heterosexual counterparts, it is by no means true that the typical lesbian relationship becomes asexual. Women in relationships with other women are less likely to have sex because their partner wants it, which may account for part of the difference in sexual frequency. Furthermore, there is evidence to suggest that lesbian sexuality is ‘better’ for women: it lasts longer, is more varied, includes more sex acts likely to lead to orgasm for women, and is in fact more correlated with orgasm. Indeed, if one measured sex not by frequency but, say, by Kinsey’s original standard – sexual contact to the point of orgasm – women with other women have more sex than women with men, and are more likely to have that sex of their own volition.

Orgasmin tyhmentävä voima

25 Hei

“Monet suomalaiset, joilla orgasmi keskeytyi, kun hommalaiset eivät polttaneetkaan tamperelaista pizzeriaa, ottavat nyt hyvitystä korkojen kera. Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta.”

Näin Jussi Halla-aho HS:n mukaan Facebook-sivullaan sunnuntaina. Myös Eija-Riitta Korhola on käyttänyt vastaavaa puheenpartta blogissaan:

Keskiviikkona olin todistamassa europarlamentin täysistunnossa merkillistä hetkeä, kun salissa keskusteltiin EU:n tulevaisuuden energialinjauksista sekä siitä, mitä Japanin ydinturmasta pitää oppia. En ole koskaan nähnyt vihreitä niin innoissaan ja kiihtyneinä.

Kollegani ovat Tsernobyl-ajan nuoria aikuisia, joille ydinvoiman pelkäämisestä tuli elämäntehtävä. Neljännesvuosisadan odottelu toi neitsyeille kauan odotetun kokemuksen ja teeskentelemättömän, pitkitetyn orgasmin.

Olisin hyvin kiinnostunut saamaan selville, millaisen (diskursiivisen?) prosessin kautta on syntynyt tämä kielellinen käytäntö, jossa puhuja voi nimittää mielestään epämiellyttävästi jostain asiasta keskustelemaan innostuneet ihmiset orgastisiksi. Tarkoituksena lienee kuitenkin ilmaista nimitettyjen olevan epärationaalisessa tilassa (tai ehkä jopa epärationaalisia essentiaalisesti) ja siten vailla uskottavuutta tyhmine mielipiteineen. Äkkiseltään en löytänyt googlettamalla aiheesta tietoa.

Jos joku tietää lisää esimerkkejä tästä puhetyylistä, arvostaisin linkkejä.

Miksi veget antavat enemmän suuseksiä

2 Tou

Jenkkiläinen deittisivusto OKCupid julkaisi tässä joku aika sitten hauskoja seksitilastoja. Yksi niistä kertoi, että kasvissyöjät tykkäävät muita enemmän suuseksin antamisesta:

Omnom.

Omnom.

Oma mutuspekulaationi:

1. Kasvissyöjien keskimääräistä korkeampi empaattisuus näkyy myös seksuaalisena empatiana.

2. Vegemiehet maistuvat paremmilta (kuulemma, tiedossani ei ole todisteita).

3. Joukkoon kuuluu jonkin verran tantrikkoja ja vastaavia.

Jään odottamaan oikeaa tutkimusta aiheesta. Spekuloinnin lisäksi voi vaan sanoa, että voi naisia. Vai pitäneekö sääliä miehiä.

Tässä vielä toinen:

Hophop.

Hophop.

Eli urheilevat naiset saavat helpommin orgasmeja. Spekulaatio:

1. Urheilevilla naisilla on parempi itsetunto (tyytyväisyys omaan kehoon, mahdollisuus keskittyä seksissä olennaiseen, rentoutuminen…).

2. Parempi yleinen kestävyys = parempi seksuaalinen kestävyys.

3. Peppua kiristävä urheilu kiristää samalla myös lantionpohjanlihaksia ja edistää siten ainakin yhdynnästä saatavaa nautintoa.

Veikkaanpa, että kolmosella alkaa olla ihan huomattavakin vaikutus etenkin vanhemmassa ikäryhmässä, kun lantionpohjalihakset alkavat löystyä, mikä koskee ymmärtääkseni etenkin synnyttäneitä naisia. Keskimääräinen ikä ensimmäisen lapsen synnyttämiselle näytti kylläkin nopean googletuksen jälkeen olleen jenkeissä noin 25 vuotta. Hmm.

Politiikkaa, taidetta, triviaa

2 Maa

Seksistä puhuminen eduskuntavaaliehdokkaana on osoittautunut aika jännittäväksi. Toisaalta aihe tuntuu kovin kotoisalta, toisaalta takaraivossa on koko ajan sellainen pieni populismin pelko. No, olen kuitenkin tehnyt aiheesta yhden videon, jota aletaan levitellä myöhemmin. Eilen lähetin kirjoituksen Aamulehteen, kun lehti sortui ärsyttävään suuseksipelotteluun. Linkkailen jos tuloksia syntyy.

Kävin reilu viikko sitten Turussa, joka oli kulttuuripääkaupunkihankkeen osana ottanut Logomoon Tom of Finland -näyttelyn. Se oli kovin hieno. Jännää, kuinka tietyllä tavalla yhdistelemällä erilaisista asioista tulee viehättäviä. ToFin äärimaskuliininen tyyli ei ehkä innostaisi lainkaan yhtä paljon, jos sillä yritettäisiin pönkittää ääriheteromiehen kuvaa. Homoina kuvista tulee voimakas vastalause homomiesten (ulkopuolisten harrastamalle?) naisellistamiselle.

Minä kaipaisin samanlaista taidetta naisista. Poikatytöt ovat toki ihania, mutta ehkä minua silti viehättää enemmän kahden äärinaisellisen yhdistäminen, vaikka siinä joutuukin heti miettimään, mikä sitä äärinaisellista onkaan. Voiko sellaista rakennettua kuvaa fiilistellä, vai pitäisikö löytää jotain “aitoa”. Toisaalta, on ToFkin hyvin rakennettuja yleisessä epärealistisuudessaan. Jos sanoma on hyvä, pitääkö kuvan vaikealle kauneusihanteelle antaa anteeksi?

Aiheeseen liittymätön päivän trivia Osmo Kontulan kirjasta: “nuorista naisista vain 42% ilmoitti saaneensa useimmiten orgasmeja yhdynnöissään, kun taas 40% oli saanut niitä korkeintaan melko harvoin. Nuorista naisista 13% ei ei ollut vuoden 2007 tulosten mukaan koskaan saanut yhdyntäorgasmia.”

Nämä tilastottiedot ovat muuten tosi hyödyllisiä, mutta tämä Kontulan kirja on minusta näiden orgasmiasioiden suhteen vähän turhan epämääräinen siitä, millä käytännöillä orgasmi on saatu. Minä en nimittäisi sitä yhdyntäorgasmiksi, jos orgasmin on saanut klitorista koskettamalla yhdynnän aikana ja jos ilman tuota kosketusta sitä ei olisi voinut saada.  Valivali.

Vielä vähän triviaa. Miehillä orgasmin saaminen yhdynnässä ei vaihtele suhteen tyypin mukaan, kun taas sinkkunaiset saavat yhdynnöissään vähemmän orgasmeja kuin muunlaisissa parisuhdetilanteissa olevat naiset. Ei ehkä kauhean yllättävää.

Seuraa

Get every new post delivered to your Inbox.