Lyhyesti sekalaista

Kerrottakoon täälläkin, että pääsin tuossa Tamyn edustajistoon. Huomasin vaan taas, että muiden puolueiden ihmisten kanssa oleilu antaa kaikenlaista huomioitavaa. Oikeistopuolueiden miehillä tuntuu olevan keskimääräistä vaikeampaa pitää silmiä ylhäällä.

Toisena asiana olen mietiskellyt viime aikoina sitä, kuinka vaikeaa on ennakoida sitä, millaisten ihmisten kanssa ja millaisissa suhteissa seksi on hyvää. Ehkä nuorempana vielä helpommin kävi niin, että kun keksi että joku erikoisempi suhdetausta (poly, friends with benefits) onkin seksin kannalta omasta mielestään ihan hyväksyttävä, saattoi jatkaa ajatusta niin, että sellaiset ratkaisut olisivat jopa toivottavia tai itselle nautinnollisia. Hassua, että pitää olla sellainen tarve ohjailla itseään.

Kolmanneksi ihmettelen, miten niin monet pojat pärjäävät ilman tyttöjen kunnollisia käyttöohjeita. Hauskaa sinänsä, että koulujen uudessa seksikasvatuspaketissa on nykyään fleshlight mukana, ehkä jotkut onnekkaat pääsevät oppimaan sen avulla jotakin.

Neljänneksi, vaikka onkin miellyttää oppia tuntemaan itseään ja omia seksuaalisia preferenssejään, kaipaan ehkä hieman sitä aikaa, kun seksi oli vielä enimmäkseen mysteeri ja mielikuvituksen tuotetta. Oli ihanaa ajatella siitä kaikenlaista kaunista ja eeppistä.

Taitaa olla taas jonkinlaisen mielikuvatyöskentelyn paikka.

Sängystä sänkyyn

Hyvää tätä vuotta! Toivottavasti kaikki saivat rentouduttua ja otettua aikaa myös seksielämälle, vaikka perhejoulut ja muu yhteisöllisyys saattaakin vähän toisinaan rajoittaa moista toimintaa. Individualistisessa kulttuurissa on hyvätkin puolensa.

Minä pääsin matkaillessa testaamaan lyhyen ajan sisällä erilaisia sänkyjä, mikä osoittautuikin yllättävän jännäksi. Vertailen nyt kahta ääripäätä.

Edmund Dulac - Princess and pea

 

Kotona minulla on futonsänky, joka on nukkumiseen aivan ihana. Seksiin se on ihan kiva. Se ei upota, mikä on ihan hyvä siinä mielessä, että siinä ei tule niin kuuma, ja kaikenlainen kehonhallinta on mielestäni helpompaa. Toisaalta se narisee ja kolisee joskus kauheasti. Naapureiden suojeleminen ja nautinto eivät aina suostu optimoitumaan kovin helpolla. Oman futonini eduksi pitää kyllä laskea koko, lähes kaksi metriä suuntaansa. Siinä mahtuu olemaan miten päin vain. Muutenkin pidän sitä aika tyylikkäänä, joten onhan siinä kiva puuhata.

Matkoilla pääsin sitten testaamaan oikein reilusti jousitettua perussänkyä. Futoniin tottuneena sen upottavuus ja pehmeys on tavallaan aika herttaisen ja romanttisen tuntuista, mutta samalla siinä tulee myös vähän kömpelä olo, kun joustavalla alustalla ei osaa niin arvioida, miten mihinkin asentoon pääsee ja miten siinä pysyy. Mutta toisaalta esimerkiksi päällä oleminen osoittautui jousipatjalla aika hauskaksi. Se patjahan pomputtaa itsestäänkin niin, että oikeastaan liikkumiseen tuntuu kuluvan puolet vähemmän energiaa, jolloin minä ainakin jaksoin liikkua paljon kauemmin kuin yleensä. Toisaalta se jousto myös vaikeuttaa rytmin hallitsemista, ja esimerkiksi nopea liikkuminen tuntui olevan kovin vaikeaa. Jokapäiväiseen käyttöön sellaista en kyllä huolisi, vaikka se tietyntyylisiin sessioihin hyvin sopisikin.

Sängyllä on siis väliä, vaikka varmaan tässäkin ihmisillä on aika paljon makueroja. Haluaisiko joku jakaa ajatuksia?

PS. Joulupukki toi minulle lahjaksi kirjan Osmo Kontulan uusimmista tilastoista. Niin jännää, niin jännää.

Pepusta pisteisiin

Olen opiskellut viime aikoina vähän netin ohjemateriaalia anaaliseksistä. No, nettivinkit ovat monesti kyseenalaisia, mutta yhdestä asiasta en malta olla avautumatta. Joillakin sivuilla nimittäin esitettiin, että anaaliseksi voi olla naiselle kivaa sillä perusteella, että se stimuloi g-pistettä.

Mistä tästä aloittaisi? Ensinnäkään ei ole mitenkään kiistatonta, että koko pistettä olisi olemassa. Toiseksi, eräiden tieteellisten lähteiden mukaan naisista noin 20% on kykeneväinen emätinorgasmeihin yhdynnöissä, ja muut sitten saavat sisäpuolen koskettamisesta paljon laimeampia tuntemuksia. Stimuloidaanpa tuossa perinteisessä yhdynnässä sitten g-pistettä tai mitä, niin kuinkakohan moni onnistuu stimuloimaan niitä paikkoja pepun kautta, kun sen pisteen ja penetroivan ulokkeen välissä on aika paljon materiaa? Kuulostaa jotakuinkin yhtä kätevältä kuin hampaidenpesu nenän kautta.

Minusta olisi ihan rehellistä kertoa, onko naisella anaaliseksissä ilman yhdistämistä suoraan klitoriskontaktiin mitään mahdollisuuksia saada orgasmeja tai edes jotain sen suuntaista. Jos ei ole, niin sillä selvä, voihan sitä silti tehdä vaihtelun, kokeilun, toisen miellyttämisen tai miedompienkin nautinnollisten tuntemusten vuoksi ihan hyvin. Mutta harva asia on yhtä ärsyttävää kuin vääristelevä seksi-informaatio.

Totuuden nimissä täytyy tosin myöntää, että se suorempi informaatio ei aina ole kaikista motivoivinta: ”– penetroitavan onkin opeteltava ymmärtämään, ettei normaalisti ulostamistarpeeseen viittaava sisäinen paine aina johda ulostamiseen.”

Siis: ”Jos asennoidut siihen oikein, se voi tuntua muultakin kuin ulostamiselta”. Tuskin maltan odottaa.

Toisaalta ostin juuri erään isohkon ja hyvin asialliselta vaikuttavan seksikirjan nimeltään Getting It On, ja siinä (niin kuin monissa muissakin lähteissä) monet naiset kertoivat tykkäävänsä anaaliseksistä tosi paljon. Lopulta kaiken lukemisen jälkeen joutuu siis kuitenkin myöntämään, että ei kai auta muu kuin valmistautua hyvin, kokeilla itse ja toivoa parasta.

Joissakin asioissa tosin haluaisi mieluummin vain tietää muiden kokeilujen tulokset, ettei itse tarvitse turhaan yrittää mahdottomuuksia. Anaaliseksiin liittyen haluaisin esim. vielä tietää, onko fanfictionissa paljon harrastettu scissoring oikeasti mahdotonta/hyödytöntä sulkijalihasten rentoutukseen, kuten joku homo joskus jossain väitti. En ehkä ole ihan valmis laskemaan niitä ficcejä enkä sitä homokommentoijaa luotettaviksi lähteeksi.

Peloista ja niiden purkamisesta

Pienenä tietoiskuna tännekin haluaisin ilmoittaa, että nettisivuni on avattu: http://www.hannahakko.fi/ Politiikan kirjoittelu jatkuu siis Näkyvän käden sijaan tuolla.

Asiaan. Mahdollisesti liikaa informaatiota tiedossa.

Sain tämän viikon alussa pohdiskella oikein urakalla – toistaiseksi salaisista syistä – omaa biseksuaalisuuttani, mikä oli tietysti oikein hauskaa ja valaisevaa. Luulen, että minulle on viime aikoina valjennut, miksi olen toistaiseksi ollut etenkin tyttösuhteissani seksuaalisesti niin arka.

Varhaiset seksikokemukset olivat siinä mielessä olennaisia asian kannalta, että mieskehon perustoiminnot seksin suhteen oli aika helppo saada selville ja helppo toteuttaa. Oman nautinnon saaminen oli paljon vaikeampaa. Itse sitä oli tietysti helppo tuottaa, mutta toisen kosketuksesta se oli kauhean vaikeaa. Toisen neuvominen, eli seksistä ääneen puhuminen ei tietenkään olisi teininä tullut kysymykseenkään.

Hetero- ja homoseksistä oli aina paljon helpommin tarjolla tietoa, tarinoita ja kuvastoa. Käytinkin käytännössä koko yläasteen lopun, lukion ja yliopiston alun lueskellen homoerotiikkaa ilman omia suhteita. Ei ihme, että tietämys pariseksistä, jossa yksikään osapuoli olisi nainen, ei kauheasti edennyt tuona aikana. Pohjalle oli jäänyt oman nautinnon kannalta melko epätyydyttäviä kokemuksia.

Tältä pohjalta on tosi ymmärrettävää, miksi naisseksi tuntui aika pelottavalta asialta, vaikka se sinänsä kiinnostikin paljon. Minua pelotti, mitä siitä tulisi, jos itse olisi hankala ja se toinen olisi yhtä hankala. Pojan kanssa sentään saattoi olla tyytyväinen siihen, että oli helppoa antaa toiselle nautintoa. Tyttövisiot vaikuttivat pahimmiltaan siltä, että kukaan ei osaisi antaa kenellekään nautintoa.

Toisaalta kokemus siitä, ettei oikein osannut nauttia, jarrutti kyllä johonkin pisteeseen asti muutenkin seksuaalista kanssakäymistä ylipäätään. Olenkin onnellinen, että minulla on nyt hyvä kumppani, jonka kanssa olen saanut opetella. <3 Kauhean moni asia henkilökohtaisessa seksielämässä ei pelota minua nykyään, ja se on tosi ihana asia. Ja oikeasti saa olla kiitollinen, että sellaiseen tilaan on päässyt näinkin nuorena. Betty on joskus kirjoittanut naisista, jotka ovat uskaltaneet opetella ja saada ensimmäiset orgasminsa vasta yli kahdeksankymppisinä.

Yksi vähän mutkan kautta syntynyt pelko, joka minulla vielä on, liittyy anaaliseksiin. Kuten sanottu, olen lukenut tosi paljon homotarinoita, useimmiten sellaisia jotka sisälsivät seksiä. Toisin sanoen ne käytännöt ovat mielessäni tosi erotisoituneita. Sitten kerran erehdyin lukemaan aiheesta joidenkin naisten kokemuksia. Eräs henkilö kertoi, että hänellä oli kauhean suuret ennakko-odotukset anaaliseksiä kohtaan, mutta kun hän kokeili sitä, se tuntui hädin tuskin siedettävältä.

… No, nyt kun kirjoitin sen noin, se kuulostaa aika tyhmältä. Seksi on kauhean yksilöllistä, eikä kokeilematta itse oikein tiedä, miltä jokin tuntuu. Pelkojen olemassaolo ei kuitenkaan ehkä luo kokeilemiselle aivan ihanteellisia olosuhteita. Pitää siis vaan jatkaa työstämistä ja opiskelemista rauhassa. Ja sehän on onneksi vain kivaa.