En mielelläni kirjoittaisi mitään Norjan tapahtumaan liittyvää, mutta tätä ei voi ohittaa.
Toimittaja Markus Määttänen Aamulehdessä: Tytön puute sairastuttaa miehenalun
jossa kirjoittaja kehottaa naisia ottamaan kontaktia syrjäänvetäytyviin miehiin, jotta nämä eivät päätyisi synkkiin ajatuksiin ja väkivaltaisiin tekoihin.
Aikaisemmin tässä puutekeskustelussa riitti, että nuorilla miehillä on paha mieli (sitä mitenkään vähättelemättä). Nyt meidän pitäisi sitten vielä sydämellemme potentiaaliset terroristit.
Kirjoituksesta oltiin kuultu myös Jezebelissä, joka kommentoi sen lisäksi myös Breivikin itsensä manifestista löytyviä seksuaalisuutta koskevia kohtia.
Erin Gloria Ryan: Norway Terrorist Deeply Upset by Sluts
“Ah, yes. The unfortunately common viewpoint- that if only women would sleep with them, terrorists wouldn’t blow people and things up (oh, women, put aside your needs and desires and think about the people and things!).”
Breivik 1500 sivun manifestissaan:
Approximately 50% of my female friends end up under the definition/category; promiscuous (female sluts) as they have engaged in sexual activity with more than 20 partners.
– The boundaries are gradually deteriorating as this development is allowed to continue.”
” — Although I have had a change of mentality a majority of my friends have not. My stepfather Tore, one of my best friends Marius and my more distant friends Kristoffer, Sturla and Ronny are all living manifestations of the complete breakdown of sexual moral. All five have had more than 300 sexual partners (two of them more than 700) and I know for a fact that three of them have one or more STDs (probably all of them). — I don’t blame them personally and it has absolutely nothing to do with envy. I could easily have chosen the same path if I wanted to, due to my looks, status, resourcefulness and charm.”
“Females have a significantly higher proportion of erotic capital than males due to biological differences (men have significantly more prevalent sexual urges than females and are thus easily manipulated). The female manipulation of males has been institutionalised during the last decades and is a partial cause of the feminisation of men in Europe. This highly underestimated factor has contributed to the creation and rise of the matriarchal systems which are now dominating Western European countries. European women, in light of the feminist revolution, are now considerably more influential than men due to the sum of all forms of capital.”
Tässä Aamulehden kirjoituksessa ja muualla käydyssä nuorten miesten puutetta surevassa keskustelussa ärsyttää aika paljon sen yleistävä taso. On helppo sanoa, että olisi kiva, jos kaikkien seksuaaliset ja romanttiset tarpeet tulisivat tyydytetyiksi. Sen keskustelun tuominen yksilöiden tasolle on kuitenkin äärimmäisen hankalaa. Kenelläkään tietyllä ihmisellä (tässä tapauksessa naisella) ei voi olla velvollisuutta rakastua tiettyyn toiseen ihmiseen tai haluta seksiä tämän kanssa tai suostua siihen ilman suurta haluakaan. On todella mautonta ja moraalisena toivomuksena epärealistista ehdottaa, että naisten pitäisi pitää Breivikin kaltaiset terroristit mielessään seksuaalista toimintaansa harkitessaan ja noudattaa siinä samalla jonkinlaista kansallista, turvallisuuspoliittista varovaisuuspolitiikkaa. (Pitäisikö esimerkiksi perheväkivallan kohteitakin alkaa pitää sankareina, jotka ottavat vastaan joidenkin hankalien yksilöiden käytöksen, joka ilman niitä kärsiviä kumppaneita voisi kohdistua yhteiskuntaan laajemmin?)
Ehkä minua hermostuttaa tässä eniten tarve siirtää murhaajan vastuuta naisille yhtenäisenä kotegoriana, tai ylipäätään pois häneltä itseltään. Joo, olemme osittain kulttuurin ja ympäristömme tuotetta emmekä puhtaasti itsenäisiä yksilöitä, mutta rajansa kaikella.
Note to self: googlaa sosiaalipoliittisista tjms. kokeiluita, jotka suoraan tai välillisesti vaikuttavat suhdemarkkinoihin.
